Skriv anmeldelse af Miro Restaurant
12 november 2011 09:39
Magen til elendig mad, og ekstremt dårlig, arrogant og decideret uforskammet service skal man lede længe efter. Det er nærmest en parodi!Stedet overlever vel på beliggenhed og historien, og stamkunderne, men de trænger til at kigge sig selv i spejlet og tænke over om de vil fortsætte med at skabe sådan et dårligt image for sig selv.
Der er heldigvis MASSER af andre alternativer i Aarhus fx Den Rustikke lige overfor og naboen Oli Nico, så foreslår at Sct. Oluf tager sig sammen, strammer op og får noget mere respekt for deres kunder = deres levebrød!!!
12 november 2011 09:31
Det værste sted jeg nogensinde har spist.Elendig mad og uforskammet, arrogant og ligeglad betjening - begrebet service eksisterer ikke.
De lever på deres navn og beliggenhed, og stamkunderne - spiser man der og oplever hvor elendigt det hele er, så kommer man ikke igen.
Stedet trænger til at kigge sig selv i spejlet om de vil fortsætte med at betjene KUNDERNE så ekstremt dårligt - der findes rigeligt med alternative steder at spise i Aarhus, fx Den Rustikke lige overfor eller naboen Oli Nico - så STRAM OP!
11 oktober 2011 17:51
Dårlig betjening. Dårlig mad. Hold jer væk hvis i skal have noget at spise. Det er seriøst det værste nogensinde.07 oktober 2011 12:08
Jeg oplevede den værste service, jeg nogensinde har fået af en tjener på sct oluf.Da jeg henvendte mig for at spørge, om man kunne tage menukort i baren, eller de kom ned med dem, fik jeg er vrissent 'Hvad mener du?', da jeg gentog spørgsmålet lød svaret 'Jeg kommer ned med dem, men jeg har faktisk travlt'. Bevares - det var kun et spørgsmål, der faktisk kunne have lettet hendes arbejde.
Da hun senere kom ned, lænede hun sig hovent ind over bordet, satte albuerne i bordpladen så hun stod og hang og læste hurtigt menuen op fra hendes notesblok. Da jeg bad om at se dem igen på skrift lød svaret 'Det her er mine egne noter, vores menu står også udenfor på et skilt'. Jamen så går jeg da lige udenfor og læser den igen!
Hele hendes vrængende attitude, fjendske holdning og fuldstændig uforskammethed efterlod mig med et virkelig dårlig oplevelse, der i høj grad overskyggede den udmærkede mad og ellers hyggelig omgivelser på sct oluf.
Jeg har boet i århus hele mit liv og har været på sct oluf mange gange, men med den latterlige betjening kommer der til at gå lang tid før jeg sætter mine ben der igen eller anbefaler stedet til andre:(
27 juli 2011 20:27
Igår var jeg inde på Sct. Oluf med 4 gode kammerater for at fejre min fødselsdag. Vi så faktisk optrinnet med kokken og kunden, som har skrevet anmeldelsen forneden. Faktisk kunne alle de kunder som sad i gårdhaven hører den groteske samtale. Jeg kan kun give Rasmus ret i sine synspunkter, desværre. Jeg stod og skulle vælge i mellem Den Rustikke og Sct. Oluf til vores middagsaftale, og pga. gårdhaven faldt valget desværre på Sct. Oluf. Jeg har arbejdet som kok på flere restaurationer i Aarhus, og har længe ønsket at spise på Sct. Oluf da jeg har hørt gode ting.Da jeg ville reservere et bord om formiddag fik jeg at vide at man ikke kan reservere plads i gårdhaven. Man skulle bare komme og tage chancen. Heldigvis var der kun 2 borde, som var optaget. Vi blev henvist til et bord, hvorefter der gik 15 min før der kom en tjener. De var 2 tjenere på arbejde, men 15 min er lidt længe, det skulle vise sig at være svært at få tjenerens opmærksomhed. Men tiden går hurtigt i godt selskab. Vi var 3 der bestilte bov, og 2 der hoppede på torsken. Forretten var en lækker suppe, kartoffel porre suppe mener jeg. Til det fik vi en stor Classic hver. Efter forretten fik vi efter lidt tid fat i en tjener og spurgte efter et vinkort, hvilket vi ikke kunne få da det ikke var up-to-date. Der blev så bestilt en flaske hvid og en flaske rød ud fra de vine tjeneren mente de havde. Efter 20 min var hovedretterne klar, eller nogle af dem. Mine 3 kammerater fik deres bov, mens de sidste ventede på fisken. Den skulle måske fanges, for der var 2 andre borde der fik deres mad, inden vores ret endelig kom. På det tidspunkt var de 3 andre halvvejs færdige med deres retter. Jeg konstaterer hurtigt at de 2 fiskeretter er kolde. Jeg tror simpelthen at tjeneren har glemt dem og de har ligget stået derude og ventet. Jeg får tjenerens opmærksomhed, og inden jeg får færdiggjort min sætning tager hun de 2 tallerkener igen, som om hun godt vidste den ikke helt var god. Hvis man ved der er noget galt med en tallerken så serverer man det bare ikke. Der gik 10 min før der stod 2 nye tallerkner på bordet, først på dette tidspunkt kom vores 2 flasker vin, og de 3 andre var færdige med at spise. Torsken var meget tør, kønsløst og den var ikke stegt som adviseret. Jeg kunne forstille mig at den var bagt med lidt vin i en ovn, hvilket kan være risikabelt. Muslingerne der fulgte med var gummiagtige og uinteressante, måske det var frysemuslinger, for hvis det var friske, så bør køkkenfolkene have skolepengene retur. De havde fået for meget. De brune ris var ok. Peberfrugtsternene var til gengæld bitre. Hele retten flød i litervis af olie. Vi spiste halvdelen af retten, før vi opgav. Det var ikke godt. Når man har 3 varme retter på menuen så skal den bare sidde i skabet. Det gjorde den absolut ikke. Vi droppede desserten efterfølgende. I mens vi sad og diskuterede om vi skulle klage kom en kunde op til kokken for at klage over sin ret. Og hans historie kan læses længere nede. Det var ikke noget kønt syn. I en service branche som oven i købet er i krise bør kundeservice være af absolut topprioritet. Det må man sige at kokken ikke havde. Han diskuterede højtlydt med kunden og beskyldte ham for det ene og det andet. Alle udenfor kunne høre det. Det er meget, meget uprofessionelt. Det blev ikke bedre af at tilbage i køkkenet stod kokken og svinede kunden til på groveste vis efter kunden havde forladt restauranten. Det var ikke pænt, og det blev hurtigt meget akavet for de kunder som kunne høre det. Efter den tur, droppede vi at klage, da vi konkluderede at spare de resterende kunder for endnu en ”scene”.
Det er ikke et sted vi kommer igen, og sådan en oplevelse bliver fortalt og genfortalt. Jeg ved ikke om det ville betyde noget at kontakte ejeren, for jeg kan læse mig til at hans opførsel ligner meget personalets.
27 juli 2011 20:25
Igår var jeg inde på Sct. Oluf med 4 gode kammerater for at fejre min fødselsdag. Vi så faktisk optrinnet med kokken og kunden, som har skrevet anmeldelsen forneden. Faktisk kunne alle de kunder som sad i gårdhaven hører den groteske samtale. Jeg kan kun give Rasmus ret i sine synspunkter, desværre. Jeg stod og skulle vælge i mellem Den Rustikke og Sct. Oluf til vores middagsaftale, og pga. gårdhaven faldt valget desværre på Sct. Oluf. Jeg har arbejdet som kok på flere restaurationer i Aarhus, og har længe ønsket at spise på Sct. Oluf da jeg har hørt gode ting.Da jeg ville reservere et bord om formiddag fik jeg at vide at man ikke kan reservere plads i gårdhaven. Man skulle bare komme og tage chancen. Heldigvis var der kun 2 borde, som var optaget. Vi blev henvist til et bord, hvorefter der gik 15 min før der kom en tjener. De var 2 tjenere på arbejde, men 15 min er lidt længe, det skulle vise sig at være svært at få tjenerens opmærksomhed. Men tiden går hurtigt i godt selskab. Vi var 3 der bestilte bov, og 2 der hoppede på torsken. Forretten var en lækker suppe, kartoffel porre suppe mener jeg. Til det fik vi en stor Classic hver. Efter forretten fik vi efter lidt tid fat i en tjener og spurgte efter et vinkort, hvilket vi ikke kunne få da det ikke var up-to-date. Der blev så bestilt en flaske hvid og en flaske rød ud fra de vine tjeneren mente de havde. Efter 20 min var hovedretterne klar, eller nogle af dem. Mine 3 kammerater fik deres bov, mens de sidste ventede på fisken. Den skulle måske fanges, for der var 2 andre borde der fik deres mad, inden vores ret endelig kom. På det tidspunkt var de 3 andre halvvejs færdige med deres retter. Jeg konstaterer hurtigt at de 2 fiskeretter er kolde. Jeg tror simpelthen at tjeneren har glemt dem og de har ligget stået derude og ventet. Jeg får tjenerens opmærksomhed, og inden jeg får færdiggjort min sætning tager hun de 2 tallerkener igen, som om hun godt vidste den ikke helt var god. Hvis man ved der er noget galt med en tallerken så serverer man det bare ikke. Der gik 10 min før der stod 2 nye tallerkner på bordet, først på dette tidspunkt kom vores 2 flasker vin, og de 3 andre var færdige med at spise. Torsken var meget tør, kønsløst og den var ikke stegt som adviseret. Jeg kunne forstille mig at den var bagt med lidt vin i en ovn, hvilket kan være risikabelt. Muslingerne der fulgte med var gummiagtige og uinteressante, måske det var frysemuslinger, for hvis det var friske, så bør køkkenfolkene have skolepengene retur. De havde fået for meget. De brune ris var ok. Peberfrugtsternene var til gengæld bitre. Hele retten flød i litervis af olie. Vi spiste halvdelen af retten, før vi opgav. Det var ikke godt. Når man har 3 varme retter på menuen så skal den bare sidde i skabet. Det gjorde den absolut ikke. Vi droppede desserten efterfølgende. I mens vi sad og diskuterede om vi skulle klage kom en kunde op til kokken for at klage over sin ret. Og hans historie kan læses længere nede. Det var ikke noget kønt syn. I en service branche som oven i købet er i krise bør kundeservice være af absolut topprioritet. Det må man sige at kokken ikke havde. Han diskuterede højtlydt med kunden og beskyldte ham for det ene og det andet. Alle udenfor kunne høre det. Det er meget, meget uprofessionelt. Det blev ikke bedre af at tilbage i køkkenet stod kokken og svinede kunden til på groveste vis efter kunden havde forladt restauranten. Det var ikke pænt, og det blev hurtigt meget akavet for de kunder som kunne høre det. Efter den tur, droppede vi at klage, da vi konkluderede at spare de resterende kunder for endnu en ”scene”.
Det er ikke et sted vi kommer igen, og sådan en oplevelse bliver fortalt og genfortalt. Jeg ved ikke om det ville betyde noget at kontakte ejeren, for jeg kan læse mig til at hans opførsel ligner meget personalets.
26 juli 2011 22:39
Vi var to personer, en fik fisk (torsk), en fik oksebov. Okseboven var dejlig mør og kartoflerne var veltilberedte. Fisken derimod var kedelig og smagte ikke engang af fisk eller særlig frisk. De der tilhørende blåmuslinger var kogte og helt ødelagte og havde både smag og konsistens af gummi- og der var hår i maden! Jeg spiste 1/3 del af fisken og 3-4 muslinger ud af 15. Da jeg gjorde den kvindelige tjener opmærksom på dette var hun både hoven, uforskammet og grinede nærmest af mig og sagde at det var den første klage de havde fået i dag - hvilket jeg finder temmelig irrelevant; en klage er en klage i min bog. Da hun spurgte om jeg ville tale med kokken, sagde jeg jeg ja. Hun kom lidt efter og sagde at der ville gå et kvarter før han havde tid. Jeg ventede. Kokken havde tid til at tale med mig i sin rygepause. Mens kokken røg fortalte jeg ham at jeg ikke var tilfreds med fisken. Han tog det ikke seriøst og røg videre med et flabet blik i øjnene. Jeg forklarede ham at muslingerne var kogt i stykker og fisken ikke smagte af noget. Han sagde at han ikke engang vidste hvordan man kogte muslinger, jeg sagde det var ligegyldigt, fordi det var alligevel lykkedes ham. Han påstod at jeg havde spist alle muslingerne og næsten hele fisken. Dette var ikke tilfældet, som nævnt ovenfor - hvem spiser kedelig fisk og gummi-muslinger? Jeg sagde til ham at det ikke passede, han sagde at det var løgn, jeg spurgte om han sagde jeg løg, han sagde ja. Aldrig har jeg oplevet noget lignende! Kokken fortæller mig at jeg lyver! Jeg spurgte om ikke vi kunne se tallerkenen, men den havde de 'desværre' smidt ud. Mens kokken står og forsvarer sin ret er der en fremmed kunde der bemærker at han så flere fiskeretter blive smidt ud fra hans plads over for køkkenet. Kokken sagde han ikke skulle blande sig. Jeg sagde at jeg ikke synes det var i orden at servere den slags mad og bemærkede at jeg aldrig havde oplevet så ringe kundeservice - selvom han ikke er enig kan i det mindste behandle min klage seriøst i stedet for at argumentere! Kokken blev sur og sagde at jeg selv måtte rode med det, hvorefter jeg gik til tjeneren og forklarede situationen og spurgte om ikke vi kunne tale sammen os tre. Hun sagde kokken havde rygepause og jeg bare kunne gå ud og tale med ham - hvilket hun udemærket vidste jeg lige havde gjort. Det sagde jeg til hende, hun smågrinede af mig. Jeg sagde at jeg ikke synes det var acceptabel betjeneing, hvorefter kokken råber ind i resaturanten at "bare giv HAM fisken gratis, jeg gider ikke mere" med en smøg i hånden! I min optik er det en erkendelse af egen fejl, uden at stå ved den, hvilket jeg synes er endnu værre! Jeg betalte ikke for fisken, men jeg har aldrig følt mig så dårligt behandlet og uvelkommen et spisested!29 maj 2011 16:54
Sct. oluf er en lille perle.Maden er rigtig billig, ca. 3 retter for 145 kr.
Jeg har været herinde mange gange. De har som regel en bestemt menu, hvor man så kan vælge mellem to forskellige hovedretter.
Forretten plejer at variere i kvalitet. Nogen gange er den rigtig lækker, mens den andre gange er lidt kedelig.
Hovedretten er altid meget lækker.
Sidste gang fik jeg ostetallerken, hvor der var mindst 6 slags franske oste. Ostene var måske lidt for kraftige til min smag, men det er jo ikke Sct. Oluf skyld.
Jeg elsker stemningen inde i denne lille hyggelige restaurant. Der plejer altid at være vidt forskellige slags mennesker: unge, ældre, kærestepar, venner der er ude og spise osv.
Jeg har aldrig oplevet den iltre franskmand, og har altid fået god service.
Jeg synes de fortjener 4.5 stjerner, men da maden er så billig i forhold til kvaliteten får de nu 5.
Husk at bestille bord. der er altid mange mennesker.
29 maj 2011 16:53
Sct. oluf er en lille perle.Maden er rigtig billig, ca. 3 retter for 145 kr.
Jeg har været herinde mange gange. De har som regel en bestemt menu, hvor man så kan vælge mellem to forskellige hovedretter.
Forretten plejer at variere i kvalitet. Nogen gange er den rigtig lækker, mens den andre gange er lidt kedelig.
Hovedretten er altid meget lækker.
Sidste gang fik jeg ostetallerken, hvor der var mindst 6 slags franske oste. Ostene var måske lidt for kraftige til min smag, men det er jo ikke Sct. Oluf skyld.
Jeg elsker stemningen inde i denne lille hyggelige restaurant. Der plejer altid at være vidt forskellige slags mennesker: unge, ældre, kærestepar, venner der er ude og spise osv.
Jeg har aldrig oplevet den iltre franskmand, og har altid fået god service.
Jeg synes de fortjener 4.5 stjerner, men da maden er så billig i forhold til kvaliteten får de nu 5.
Husk at bestille bord. der er altid mange mennesker.
18 maj 2011 17:59
Kan kun anbefale stedet til alle andre!!!Super mad til billige penge og god betjening.
Har læst de øvrige anmeldelser og synes man selv skal komme ned og opleve den hyggelige stemning, for det er da befriende med en ejer som snakker med kunderne, har personlighed og som man kan mærke brænder for stedet.
Vi kommer der ofte, og det er helt sikkert ikke sidste gang...
Menu
der er ikke nogen menu endnu.
Tilbud
Arrangementer
Om Sct. Oluf